​保罗蒂贝茨，美国用原子弹打败日本，为何在越战中就算战败也坚决不用原子弹？

保罗蒂贝茨，美国用原子弹打败日本，为何在越战中就算战败也坚决不用原子弹？

美国用原子弹打败日本，为何在越战中就算战败也坚决不用原子弹

题主的问题是：美国用原子弹打败日本，为何在越战中就算战败也坚决不用原子弹？

要说美国不想用原子弹，肯定是不可能的，尤其是美国军方，他们深知原子弹的威力，所以很希望通过这种武器解决掉对手。

比如在古巴导弹危机期间，当时美国军方建议总统对苏联使用原子弹。不过还好当时美国总统没有听从军方的建议，否则的话，那个时候美苏之间就会爆发原子弹大战了。

如果这样，今天的世界就不会是今天这个样子，很可能到处一片废墟。

美国打越南很不容易，这场战争让美国损失了5.8万士兵，还有几十万人负伤，并且耗费了美国大量的军费，让他在其他方向上无法和苏联进行对抗。

（在越南战场上的美军）

所以如果使用核武器给越南洗地，显然，从时间上，成本上，人员的损失上，都会大大减少。

而且，几乎可以肯定能够消灭掉越南的抵抗力量。

如果美国只对越南这样做，以当时苏联的情形来看，很可能就此忍下来，不可能为了越南和美国打世界大战。

那么，美国为什么没有这样做呢？

我觉得这应该和当时美国的担忧有关。

原子弹这种武器有两个作用：

第1个是威慑。

大国之间保持理智的手段之一，就是原子弹产生的威慑能力，于是谁都不敢越雷池一步。

这里着重说原子弹的第2个作用。

原子弹除了对核武大国威慑，还有就是能够在对小国使用。

这种使用，很难会遭到小国的报复。

小国的大国盟友，也很难会因为小国的生死存亡，不惜使用原子弹为其报仇，因为这意味着世界大战。

但，是如果大国对小国使用原子弹，造成的结果就是原子弹的滥用。

因为一旦有一个大国开了头，为了解决掉小国将他从地球上抹去，所有的核武大国在对付小国的时候，都会采取这种方法。

这种方法虽然简单有效，但是过于粗暴，而且带来的影响是无限的。

首先，很多小国为了保护自己，也不得不研发原子弹，哪怕研究的不成功，最起码会搞出脏弹来。到时候等国家安全受到威胁，就拿出来用，这违反了核不扩散原则。

带来的后果也是很可怕的，那就是一旦爆发战争，就有可能爆发核战争，于是很有可能大国也被迫卷入到这场乱扔原子弹的战争中，然后引发世界大战。

避免这件事情发生的唯一办法就是尽可能不使用原子弹，同时严格限制小国研发核武器。

美国在遵循这些原则，苏联在遵循这个原则，拥有核武器的五常都在遵循这个原则。

所以，在以上原则的指导下，美国绝对不能轻易对外使用原子弹。打越南打得过就打，打不过就走。

后来苏联入侵阿富汗也是如此，阿富汗打了那么多年，搞得苏联狼狈不堪，其实他也可以使用原子弹，但是不能开这个先河，开了这个先河，以后这个世界就乱套了。常规战没搞定阿富汗，苏联也是不得不撤兵。

为什么美国二战在日本投下两颗原子弹并造成惨重的伤亡，日本却没有仇恨美国

这是个十分复杂的问题，由于日本战后受美国管控，并继而成为亲美的国家，他们得以通过美军这顶保护伞享受着长期的和平红利，所以日本人大多选择了一种鸵鸟式的规避态度，不愿去正视，也不愿去思考这个核爆问题。

尽管有不少民间团体，包括右翼团体、和平团体、历史纪念团体将“原子爆弹轰炸”不断扒拉出来放到国民的面前，但总体来说日本社会依然将此视为尴尬而矛盾的话题。他们一方面接受原子弹对日本人民摧残的事实，一方面却又不愿去面对日本国被核爆的根本原因；有的人选择事不关己，反正轰炸的不是东京。有的人则为民族竟然遭受过如此惨剧而惊诧。

这里我引用一段日本人看过原子弹爆炸纪录片后的感慨文字：

きのう１８日の午後１時からＮＨＫBS1で始まったＮＨＫスペシャル「悪魔の兵器はこうして誕生した～原爆 科学者たちの心の闇」という２時間番組をたまたま目にした私は、思わず引き込まれて最後まで息つく暇もなく一気に見終えてしまった。

　そして本当に驚いた。　知っていたつもりの米国の原爆開発とそれを日本に投下した背景を、ここまでわかりやすく、詳しく、かつ資料に裏付けられて正確に教えてくれるものを私は知らない。　いや、私一人ではないはずだ。　日本国民の誰もここまで知らないに違いない。

翻译过来就是：

昨日下午1点在NHK BS1台开播的特别节目《恶魔的兵器就是这样诞生的-原子弹科学家们心中的黑暗》开播，我看的时候被吸引到了，大气也没喘的一口气看完了。

然后真的吓了一跳。

我从来不知道还有节目能将美国原子弹开发和将之投放到日本的背景，如此详尽、易懂、且有证据的告诉我们。

不对，应该不止我一个。

日本国民中谁都不会了解到这种程度。

看看，“恶魔的兵器”，这就是日本节目对美国原子弹的阐述。

总而言之，有相当多的日本人是不了解核爆前后细节的，他们大多将自己摆在了“战争受害者”的角度上。而战争是怎么爆发的？日本在战争中是个什么角色？为什么被核弹轰炸？几乎全被回避了。

上图.日本报纸上对韩国人新闻说“原子弹是天谴”表示愤怒，认为这是妄言

当然，也不乏一些右翼极端分子，他们几十年如一日的给二战“翻案”，给原子弹轰炸贴上厚厚的“罪恶”LOGO，将之渲染成“反人类、非和平、不人道”的东西，不断的要求美国“谢罪”。

2015年，美国民间调查公司“皮尤研究中心”(Pew Research Center)就太平洋战争结束70周年之际对原子弹相关事件进行了民调，在“1945年美军对广岛、长崎投放原子弹是否正当”的问题上，有79%的日本问卷者表示为“非正当”，14%的人认为“正当”，7%的人无法做出选择。

而同样的问题，在美国的民调是56%的人认为正当，34%的认为不应该，10%的弃权。

这个调查表至少展现了出一个意思：日本人内心对原子弹爆炸这件事仍是耿耿于怀，远不是外表展现的那么佛系，他们并不认为美国人做的是对的。

上图.宫崎骏大师这样的老一代人也常常将旧时代当做两不同的世界

事实上日本人当前的史观非常奇特，即便在资讯如此发达的时代，没有“墙”的日本在二战史上表现的也极为自我和封闭。我们基本不可能从“美国丢原子弹”—“日本受到伤害”—“日本人仇恨美国”这条逻辑去推导，他们通常表现的逻辑是“我们好像打过仗”—“似乎败给美国了”—“咦？广岛和长崎被核弹炸过？这真恶心”。

上图.宅男们拒绝政治，长期与动漫手办为伴，啥原子弹？吉翁都要被消灭了你跟我说这个？

日本人天然的淡漠、国家亲美的大方针政策、美国的文化输入，这也让日本人产生了一种“隔离感”，特别是新成长的年轻人，他们几乎对以前的战争没有什么概念，即便是被原子弹轰炸的广岛和长崎，人们也顶多在原子弹公祭的时候去关注这个话题。平成时代的人们对昭和年的记忆到1945年就戛然而止，那么你还指望令和年的人做什么呢？

在中国人的眼里可能体会不到什么，但老王曾经问过一个日本的朋友，我说：“你们是怎么看待美军的？是巴不得赶紧踹飞的占领军吗？”

日本鬼子东野说：“许多小孩子一听到‘米军’，就会在心里涌现好厉害！好强大的感觉，即便长大以后思想变了，觉得他们总是给人制造麻烦，但还是觉得他们比自卫队可靠呢。”

不知东野的这番话是不是避重就轻说给我这个中国人听的，更不敢说日本人人都是这么个想法，但它仍然反映出日本国民的一种矛盾心态，即：“美军是同盟，是咱这边的”。

所以，日本人很难把思维扭过来，一边是自身成长过程中的“日美亲善”现实经历，一边是“美国大佬当年拿最残酷的手段弄了我国”的历史事实，这的确让日本国民非常矛盾。

但这种矛盾并非不可解决，这便是日本人现在做的——将历史的是非看淡，更现实的面对当前被美国“驻军”的事实，通过不断强化《日美安保》，借美国这面大盾继续维系生活。直到哪天美国人也罩不住了，日本便会寻找到自己的自由机会；假设那天日本人有煽动需求的话，“原子弹轰炸”也不失为鼓动极端民族活动的一张好牌。

上图.日本幼儿园的尊皇活动，一些民间仇恨开始往中、韩身上引

说到底，其实“原子弹轰炸日本人的仇恨”问题，不过是跟着日本掩盖、篡改二战历史的活动而一起掩盖了。正如日本右翼对正经历史书和一些漫画描写出日军当年侵略、屠杀场景的认识评价，称之为“自虐史观”以及“天皇についての理解と敬愛の念を深めると明記する学習指導要領に明確に違反する。”（明确违反了加深对天皇的理解和敬爱的学习指导纲领）

抱着这种态度的日本人，还能指望什么呢？并非他们真的不仇恨美国，而是这股仇恨在当前不具备意义，他们也不敢。随着日本右翼继续拿原子弹说事，继续给二战的正义性翻案，军国主义的鬼魂迟早还会被招来。

所幸日本还是有清醒的人，不少国民并非像外界宣传的那么“瞎”，他们同样对激进的政策和战争存在警惕和反思。