​李白和杜甫到底谁更厉害？我们来认真的聊一聊

李白和杜甫到底谁更厉害？我们来认真的聊一聊

说起诗仙李白和诗圣杜甫到底谁更厉害，似乎是个争论了一千多年的问题，到现在也没个定论。当然，我今天不是来下结论的，而是谈谈我的看法。

在讨论这个问题前，我们先理顺古典诗歌的几种主要体裁。我们通常所说的古诗包括古体诗和近体诗，古体诗也叫古风，四言、五言、七言或者杂言，行数不定，也不讲究格律平仄。

而近体诗很好区分，分为五绝、七绝、五律和七律，不仅行数是固定的，对于平仄格律更有严格的要求，所以近体诗也叫格律诗。

首先比拼古体诗，毫无疑问，李白的古体诗是完胜杜甫的，比如《将进酒》、《蜀道难》、《梦游天姥吟留别》等，不仅数量多，也代表了古体诗的最高成就。

而说到近体诗，则要说得更细一点。拿五绝来说，李白和杜甫都不算最顶尖的，五绝写得最好的乃是王维，相比之下，李白的五绝略胜杜甫。

再说到七绝，这可以说是李白的大杀器，堪称第一，杜甫又要败一仗。七绝的名家很多，比如王昌龄、杜牧、刘禹锡、苏轼等人，和杜甫不相上下，杜牧似乎还要略胜一筹。

那五律呢？毫无疑问，杜甫是胜过李白的，李白的五律也就和孟浩然相当，比王维还有所不如，王维的五律是可以与杜甫一较高下的。

最后是七律，这才是杜甫的杀手锏，千古七律第一。杜甫之下就是李商隐和陆游了，李白的七律就有点拿不出手，他流传下来近千首诗，七律只有十首，既不擅长也不喜欢。

等等，还有一个白居易呢。白居易号称诗魔，绝非浪得虚名，他是全能型选手，古体诗仅次于李白，《长恨歌》和《琵琶行》就是李白也得服啊，近体诗各种体裁都能来，非常全面。

综合来说，古体诗李白第一，五绝的第一被王维抢走，七绝李白第一，五律和七律则是杜甫第一，这应该是没有太大疑问的。

实质上，李白和杜甫是两种完全不同类型的诗人。李白是才子之诗，用苏轼的话说“行于所当行，止于所当止”，写诗这事儿对李白来说，有那么多套路吗？没有！高兴就行。

而杜甫呢，则是文人之诗，对于他来说，写诗这事儿简直比吃饭还重要，他非常注重技巧和炼字、炼意，套路深似海。

尽管后世诗人都喜欢李白的诗，但他们发现跟李白很难学到什么，他那天马行空的想象力、不拘一格的写法，你只能做个膜拜者。

相比之下，杜甫则是可以接近的，虽然还没人能真正的与他比肩。所以，后人管李白叫诗仙，管杜甫叫诗圣，是有道理的，仙者，可遇不可求也，圣者，登峰造极也。

以上言论是我的一点个人看法，无论赞同与否，请让我们客客气气的讨论，愉愉快快的做朋友。